Igual no expresé ningún deseo, es más que probable. Seguramente mi anhelo se encontraba muerto y enterrado bajo un montón de conformismo y esperanza. Bajo perspectivas estériles, a la espera de cubos de agua. Vamos, que me sentía como una vaca mirando al tren.
Y el tren siempre se acerca a toda hostia.
2008. Trescientos sesenta y pico días con más emociones que los 10 anteriores. He sentido en mis carnes (y en mis huesos, y en mis vísceras... en fin, soy muy materialista) aparte de en mi corazón, la pérdida, y el hallazgo. Ambas tan reales y desnudas, que tienes que inventar un nuevo código para asumirlas.
Hace poco, Nausicaa hablaba de la esencia del adolescente. Del que mira, cuando sólo había visto. Y así me he sentido yo los últimos meses: Grumete en el océano de experiencias.
Y yo que me sentía capitán!
Felices fiestas, y feliz 2009
Cuadro: la Balsa de la Medusa - Théodore gériocault
Soy incapaz de recordar la última vez que acometí mi día a día como si fuera la última oportunidad.
La última vez que me sentí verdadero esclavo de lo que sale por mi boca.
Y ahora voy y me siento responsable, antes de que atraviese mis cuerdas vocales, de la sintaxis diaria.
Y ahora voy y tiemblo al pensar que hermosísimas construcciones como "hasta mañana", un día queden lanzadas al vacío de lo superfluo. Del adorno. Que sean parte del maquillaje.
Y ahora voy, y te digo, que contigo todo tiene la envidia del último minuto de vida.
Y la virtud del primero.
Fotografía: Susan Andrews
No importa en que lugar, en que kilómetro. Las gotas de lluvia siempre siguen el mismo patrón sobre el cristal.
Chris de la mañana, ya sabes que me encantan tus monólogos, desde siempre. Por eso me siento un punto sorprendido al hallarme en esta discrepancia. Me asalta la sensación de que hoy te has esquivocado. De que tu naturaleza resolutiva, tan concluyente, hoy se ha desviado un poco. La pauta por la que pisas habla de la posesión. Y mira, esa palabra, situada en las mismas coordenadas que amor, me da un poco de grima. Yo me acuesto, al menos un día como hoy, en el lado opuesto de la vía. En la pertenencia. Y en el placer que supone pertenecer. Un placer antes desconocido para un apátrida como yo.
Creo que poseer es fácil. Es la primera costa que se divisa. Igual hay que navegar un poco más.
Pd: Por cierto, entre tú y yo, me encanta como se peina.
Me sentenciaron a veinte años de aburrimiento.
Por intentar cambiar el sistema desde dentro.
Ahora vengo, vengo a recompensarlos.
Primero tomaremos Manhattan. Luego, Berlín.
Camino guiado por una señal del cielo.
Camino guiado por ésta marca de nacimiento en mi piel.
Camino guiado por la belleza de nuestras armas.
Primero tomaremos Manhattan. Luego, Berlín.
Realmente me gusta vivir a tu lado, cariño.
Amo tu cuerpo, y tu espíritu, y tu ropa.
Pero, ¿puedes ver esa fila moviéndose en la estación?
Te dije, te dije, te dije que yo era uno de esos.
Me amaste como a un perdedor.
Pero ahora estás preocupada porque he ganado.
Sabes como detenerme.
Pero no tienes la disciplina para hacerlo.
Cuantas noches recé por ésto: dejar que mi trabajo comenzara.
Primero tomaremos Manhattan. Luego, Berlín.
No me gustan sus negocios de moda, señor.
Y no me gustan esas drogas que os mantienen delgados.
No me gusta lo que le ha sucedido a su hermana.
Primero tomaremos Manhattan. Luego, Berlín.
Y gracias por esos artículos que me ha enviado.
El mono y el violín de madera contrachapada.
He practicado cada noche, y ya estoy preparado.
Primero tomaremos Manhattan. Luego, Berlín.
Recuérdame, solía vivir para la música.
Recuérdame, le gané a tus tiendas de supermercados.
Es el día del padre, y todo el mundo está herido.
Primero tomaremos Manhattan. Luego, Berlín.
Últimamente Algunos días Casi todos Advierto la lucha y el conflicto Que creo significa Lidiar con mi libertad. La misma que consintió Tantas puertas mal cerradas Y besos sin firma.
Últimamente Algunos días Casi todos Siento el compromiso De empezar a caminar No por donde debo (eso es sencillo) Sino por donde quiero
Dueño de mi derrota, Y esclavo de un par de palabras.
Los buitres sobrevuelan todas mis rutas.
Cuadro: Giorgio de Chirico - Mistery and Melancholy
5.11.08
De esta imagen:
A esta otra:
han pasado unos 12 años. Bueno, nunca es tarde si la dicha es buena :)
Hay que echar lastre (todo él) y levar anclas. Con permiso, muy educadamente, corrijo el rumbo. Sin vientos favorables, y con un puerto por destino, donde calmar la sed, que provoca la mar gruesa.
Nunca me he sentido especialmente fascinado por la poesía. Más por desconocimiento que otra cosa (aunque eso lo sé ahora) pero de un tiempo a esta parte he descubierto todo un mundo, gracias a una persona. Sin embargo, hoy quiero compartir con vosotros, uno de los pocos autores que descubrí en mi infancia, cuya simpleza, sobriedad y sinceridad, hacían daño y encantaban. Hablo de Mario Benedetti.
Porque te tengo y no porque te pienso porque la noche está de ojos abiertos porque la noche pasa y digo amor porque has venido a recoger tu imagen y eres mejor que todas tus imágenes porque eres linda desde el pie hasta el alma porque eres buena desde el alma a mí porque te escondes dulce en el orgullo pequeña y dulce corazón coraza
porque eres mía porque no eres mía porque te miro y muero y peor que muero si no te miro amor si no te miro
porque tú siempre existes dondequiera pero existes mejor donde te quiero porque tu boca es sangre y tienes frío tengo que amarte amor tengo que amarte aunque esta herida duela como dos aunque te busque y no te encuentre y aunque la noche pase y yo te tenga y no.
Las palabras no me caben. No hay suficientes líneas en mi blog para definir la perfección de un instante, que se desliza suavemente a lo largo del tiempo, el espacio, y el recuerdo. Que abarca un universo en miniatura. Que sigue creciendo.
Así que meto la mano en el bolsillo, y al azar saco ésta:
Ha llegado el 5 de Octubre. Y no ha sido tan terrible como creía. Quizás la perspectiva del tiempo ha hecho que me tome las cosas con menos dramatismo, y de una forma más práctica. Uno elige en qué lado del recuerdo desea estar, no hay más. Así que alguien como yo, de sentimientos extremos a ratos y cambios de humor terribles, ha amanecido con un punto de inquietud, nervios, pero con una leve sonrisa, porque quizás, hoy sea un día a celebrar, no a maldecir. Y es que final, es igual a principio la mayoría de las veces.
Por otro lado, si sumas dos soledades, ¿cual es el resultado? ¿Lo sabéis?
Cuadro: Edvard Much - Los Solitarios
4.10.08
Yo soy de esas personas, que empezarían un puzzle, aunque a éste le faltaran piezas.
Nuestros pasos rimaban, como parte de los versos que no fueron para mí. Recorrimos calles de plata, azules, trazadas sobre las líneas de tus manos. Sí. Allí donde aún se derrama la despedida.
Como muchas personas que habían sufrido la amputación de un miembro, él seguía sintiendo el dolor ahí donde ya no había nada. Trocitos de alma desperdigados. Piezas de la memoria robadas.
Una voz que resiste a quedarse...
Hoy ha empezado el otoño. Lo siento en mis manos. En la boca de mi estómago. Detrás de mis ojos. En el calor que me recorre la nuca. En el camino que une mi corazón y mis mejillas. Hoy, día 22, hace frío, mucho. El gris del cielo no es hermoso y profundo, sino pesado, agobiante y amenazador.
Hoy, siento en la piel que reposa sobre mis huesos, que será un otoño largo, insomne, y que pretende robarme el aire de los pulmones.
Siempre he tenido a Pérez Reverte como escritor algo irregular. Aún se me atraganta Cabo Trafalgar, novela que cogí con muchas ganas, ya que siento bastante simpatía por la historia. Pero ni por esas. Y mira que soy de acabar los libros, siempre que la cosa no se ponga muy "cuesta arriba" Sin embargo, creo que donde este tío realmente brilla es en sus artículos periodísticos. Bien, a veces no estoy muy de acuerdo con las opiniones expuestas en ellos. Otras veces nada. Muchas otras suelto la carcajada entre tanta socarronería y fenomenal sobrada. Pero lo que de verdad mola es cuando las suelta bien gordas. Las verdades, digo. No deja títere con cabeza. Y eso siempre es bueno.
PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.
Uno de los más acertados, en mi opinión. Y es que me pasa, que lo del leguaje sms lo llevo bastante mal. Un día de estos, sacan diccionario.
"Primero se llevaron a los comunistas pero a mí no me importóporque yo no era. En seguida se llevaron a unos obreros pero a mí no me importóporque yo tampoco era. Después detuvieron a los sindicalistas pero a mí no me importóporque yo no soy sindicalista. Luego apresaron a unos curas pero como yo no soy religiosotampoco me importó. Ahora me llevan a mípero ya es tarde."
Habitualmente atribuido a BertoltBrecht, éste poema (en realidad sermón) siempre ha sido uno de mis preferidos. En autor original fue el pastor luterano MartinNiemöller, y el original del que han derivado tantas versiones, es el siguiente:
"Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio,porque yo no era comunista, Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio,porque yo no era socialdemócrata, Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté,porque yo no era sindicalista, Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté,porque yo no era judío, Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar."
Quizás hoy me he levantado cabreado. O quizás no me sienta bien empezar Septiembre. Pero al leer los versos de arriba, me doy cuenta de que el mensaje implícito sigue estando absolutamente vigente. Vivimos a medio camino entre el adoctrinamiento más rancio, la dependencia y el conformismo. Bajo el yugo de medios de comunicación (gracias a dios que existe internet) y una clase política infame, en la cual ya no sé diferenciar unos de otros. Las conversaciones a la hora del café ponen de manifiesto lo bien montado que está el circo, y abarcan temas de interés como el gran hermano, el fútbol y la próxima línea de bolsos Tous. Creo, en general, que es difícil ser consciente de que algo anda mal. Pero tengo esa sensación. Ya casi nadie lee por el placer de leer. Ya casi nadie plantea preguntas, nadie pone en tela de juicio lo habitualmente aceptado como verdad. Ya casi nadie recuerda que la duda es uno de los pilares del conocimiento, y todo ésto es más sangrante en las generaciones más jóvenes. En las que vienen.
Si un pueblo culto como era el alemán, alzó hasta el poder de forma (casi) legal a un dictador hace 70 años, qué se puede esperar que ocurra sobre el caldo de cultivo formado en nuestra sociedad desde los 70. Últimamente han sido publicados bastantes artículos periodísticos desprestigiando el movimiento social surgido a raíz de la guerra del Vietnam, tanto en EEUU como en Europa. Bien, ellos tienen su opinión. La mía coincide más bien con la que expone NoamChomsky en el siguiente artículo. Un señor con el que se puede estar de acuerdo o no, pero que siempre facilitará datos contrastados, bien documentados, y lo que es más importante, te dejarán la libertad de decidir donde reside la verdad:
Mil novecientos sesenta y ocho fue un momento emocionante dentro de un movimiento mucho más extenso. A su vez, el 68 engendró en sí mismo un amplio espectro de movimientos. Sin el 68 no habría existido, por ejemplo, un movimiento de solidaridad internacional globalizado. Fue enorme en términos de derechos humanos, derechos étnicos y además como precursor de la conciencia sobre el medio ambiente.
Los «papeles del Pentágono» (las 7.000 páginas del informe secreto del gobierno de Estados Unidos sobre la guerra de Vietnam) son una prueba de esto: justo antes de la ofensiva del Tet, el mundo de los negocios se revolvió contra la guerra porque pensaba que era demasiado costosa y que el gobierno tenía el propósito –eso lo sabemos ahora- de enviar más soldados a la guerra, a pesar de que Lyndon B. Johnson había declarado que no enviaría más tropas a Vietnam.
Los papeles del Pentágono nos dicen que por miedo al creciente malestar de los ciudadanos, el gobierno se vio obligado a poner fin a la guerra. Además no estaba seguro de que pudiera disponer de suficientes tropas para enviar a Vietnam y al mismo tiempo para reprimir los disturbios en el frente doméstico.
Una de las reacciones más interesantes de las que sobrevinieron en 1968 fue la primera comunicación de la Comisión Trilateral (organización creada por Rockefeller compuesta de empresarios, banqueros, altos cargos de las administraciones políticas, ideólogos y teóricos de la nueva derecha y dirigentes sindicales de marcado tinte anticomunista, N.deT), que pensaba en «una crisis de la democracia» debido a la excesiva participación de las masas. En las postrimerías de los años 60 se suponía que las masas debían ser pasivas, no se escuchaban sus voces y no podían entrar en la escena pública. Cuando lo hicieron, el hecho se calificó de «exceso de democracia» y la gente temió que esas manifestaciones ejercieran demasiada presión sobre el sistema. El único que no expresó demasiado sus opiniones fue el grupo corporativo empresarial porque estaba implicado en las políticas aceptables.
La Comisión hizo un llamamiento a la moderación en la democracia y al retorno a la pasividad, señaló que «las instituciones encargadas del adoctrinamiento», como las escuelas y las iglesias, no estaban haciendo bien su trabajo y debían hacerlo de forma más agresiva.
El ala más reaccionaria fue más violenta ante los acontecimientos del 68. En aquel momento trataron de reprimir la democracia y en parte lo lograron, aunque no realmente, ya que el movimiento social de activistas creció. En 1968, por ejemplo, era inimaginable que se llegaría a crear, en 1980, un grupo de solidaridad internacional.
Actualmente, la democracia es incluso más fuerte que en 1968. Hay que recordar que al principio de la guerra de Vietnam no hubo oposición. La oposición se desarrolló, pero sólo seis años después, cuando John F. Kennedy atacó Vietnam del Sur y creció el número de víctimas. En cambio, en la guerra de Iraq, la oposición ha estado presente desde el principio, incluso antes de que se iniciara el primer ataque. La guerra de Iraq es el primer conflicto de la historia occidental en el que ha habido manifestaciones masivas contra una guerra incluso antes de que comenzara. También hay otras diferencias. En 1968, sólo se discutía la salida de Vietnam de forma marginal. Actualmente todos los candidatos a la presidencia se refieren a la retirada de Iraq como una posibilidad política real.
Actualmente también hay un mayor rechazo a la opresión del que había entonces. EEUU solía promover o apoyar rutinariamente los golpes de estado en América Latina. Pero la última vez que los estadounidenses apoyaron un golpe de Estado, en 2002 en Venezuela, tuvieron que dar marcha atrás rápidamente por la fuerte oposición pública. Sencillamente no pueden hacer las cosas que hacían antes.
Por eso pienso que el impacto del 68 ha sido duradero y, definitivamente, ha dado resultados positivos.
Si habéis leído hasta aquí, puede que queráis leermás Otro artículo. Y ahora dejo un cuadro. Habla por sí sólo.Y aunque la escena que muestra se remonta a la primera guerra mundial, no hay que echarle mucha imaginación para saber que cada día, se suceden muchas más igual de atroces.
Cuadro: OttoDix - Flanders
26.8.08
No es mi olvido. Es el de los demás.
11.8.08
Ah, la luna brilla demasiado. La cadena está demasiado tensa. La bestia no se irá a dormir. He estado tratando de cumplir estas promesas para ti que hice y no pude mantener. Pero un hombre nunca consigue que una mujer vuelva, no suplicándoselo de rodillas. Yo me arrastraría hasta ti, muchacha, y caería a tus pies. Y le aullaría a tu belleza como un perro movido por el calor. Y desenterraría con mis garras tu corazón. Y me desgarraría en tu sabana. Diría por favor, por favor, soy tu hombre.
Leonard Cohen - I'm Your Man
6.8.08
Estreno cámara. Una pequeña, pero matona Nikon D60 que espero me de muchas satisfacciones. Y aquí tenemos su bautizo fotográfico: Una apetecible lubina a la plancha con verduritas y crema de puerros.
O Zaragotham, como algunos la llaman, es una ciudad con mucho encanto. Más hermosa aún de como la recordaba, llena de rincones donde perderse, viva y apagada al mismo tiempo, y con esa sensación de tener mucho que contar. He hecho multitud de fotografías, pero con una Nikon Coolpix... en fin, los milagros son difíciles.
Por cierto, la Expo, una tomadura de pelo.
13.7.08
No importa cuantas veces la vea. Siempre espero que Bogart coja el avión. Y siempre me decepciono.
Y se muy bien que no estarás. No estarás en la calle en el murmullo que brota de la noche de los postes de alumbrado, ni en el gesto de elegir el menú, ni en la sonrisa que alivia los completos en los subtes ni en los libros prestados, ni en el hasta mañana. No estarás en mis sueños, en el destino original de mis palabras, ni en una cifra telefónica estarás, o en el color de un par de guantes o una blusa. Me enojaré amor mío sin que sea por ti, y compraré bombones pero no para ti, me pararé en la esquina a la que no vendrás y diré las cosas que sé decir y comeré las cosas que sé comer y soñaré los sueños que se sueñan. Y se muy bien que no estarás ni aquí dentro de la cárcel donde te retengo, ni allí afuera en ese río de calles y de puentes. No estarás para nada, no serás mi recuerdo y cuando piense en ti pensaré un pensamiento que oscuramente trata de acordarse de ti.
Julio Cortázar.
Cogido del blog de Louise. Creo que tenía muchas razones para también estar en el mío.
Éste es el resultado del meme discográfico que he descubierto en el blog de CisneNegro. Se trata, básicamente, de componer la portada de un disco por medio de elementos totalmente aleatorios. Aquí tenéis las sencillas instrucciones. La verdad es que es divertidísimo, animaos!
Ésta es la que le ha salido a él:
Y aquí tenéis la mía:
Grupo: Imaizumi's Horseshoe Bat
Álbum: Lips of Dying Men
¿Que música puede hacer esta gente? Yo diría que un pop-rock francamente indie, con toques electrónicos, y muy influenciado por el shoegaze inglés y cualquier cosa que venga de Islandia. Muy ambiental y vanguardista. Seguramente con uno o varios componentes orientales. Aunque conservan sus raíces, ojo. Se dice que Yann Tiersen ha metido mano en la producción de alguno de sus temas.
Falta la confirmación para el FIB de ambos grupos.
Muchos descubrimientos musicales esta semana, algunos de lo más jugosos. Para empezar, un grupo llamado Silversun Pickups. Una agrupación indie que al parecer ha alcanzado cierta fama fuera de los círculos underground. Lo cierto es que los he descubierto gracias a sus portadas, una razón de lo más inteligente, por supuesto. ¿A que suenan? Pues a ratos diría que a Nirvana, otras veces a mis adorados Lush, o a My Bloody Valentine, y casi siempre a Smashing Pumpkins. Pero por encima de todo suenan a ellos mismos, un logro asombroso teniendo en cuenta que no inventan nada (ni falta que hace). Si alguien pensaba que el rock alternativo estaba muerto, se va a llevar una agradable sorpresa, en forma de melodías exquisitas, honestidad a patadas, distorsión y una de esas voces que se clavan dentro, muy dentro. Por favor, no les perdáis de vista, porque estos californianos bien podrían encabezar un movimiento como el surgido en seattle en los años 90’. Talento no les falta.
Luego están unos suecos llamados H.E.A.T., que son lo más parecido que puede existir a un túnel del tiempo, directo a los 80’. El AOR y el hard rock no son precisamente estilos que cuadren en mis gustos. Puedo escuchar algunas cosillas, pero con reservas. Sin embargo, no es exagerado pensar que el debut de estos señores está, como poco, a la altura de los mejores discos de Journey, Bon Jovi o Def Leppard. El álbum parece un greatests hits, cualquier tema suena a single, repasando todos y cada uno de los clichés del género con una soltura sorprendente. La voz, por supuesto, acompaña perfectamente al delirio guitarrero, en el más puro estilo mojabragas de David Coverdale.
Clásico automático.
Y luego están Lush. Que puedo decir de Lush. Un grupo de pop-rock que conquistó con tanta facilidad a un consumidor irredento de metal gótico y oscuro, bien merece una mención en mi blog.
A la mayoría no os sonarán (bueno, a algunos sí) y eso hay que remediarlo. Lush encabezaron junto con My Bloody Valentine, Ride y Slowdive el llamado movimiento shoegazing, que venía a enriquecer ese momento musical tan maravilloso que fueron los primeros años 90’. Guitarras repletas de efectos, murallas de distorsión y una alquimia perfecta entre las voces de Emma y Miki, sólo comparable a la que formaron el fallecido Layne Staley y Jerry Cantrell en Alice in Chains.
Lush tenían además esa facilidad natural para pasar de la más alegre de las melodías, a la íntima tristeza de los acordes acuosos y cristalinos, marca de la casa. Capaces de firmar rotundos singles como Single Girl o 500, que por alguna extrañísima razón, no acabaron sonando en todo el mundo.
Uno de los grupos a los que más cariño tengo. Únicos.
Y para acabar, Goodness. Una de las pocas formaciones grunges (nunca odiaré lo suficiente semejante etiqueta) encabezadas por una mujer, la señorita Carrie Akre. Para que la gente se haga una idea, su calidad es inversamente proporcional a su popularidad. Rock sin complejos, bien ejecutado, vitalista (muy al contrario que sus compañeros de fatigas) y os aseguro que mucho más potable que el 90% del que se produce hoy por hoy. Si les dais una oportunidad, os vais a sentir sobradamente recompensados.
